EDITORIAL | OPINIÃO — O país acompanhou ao vivo uma sessão marcada por impedimento, suspeição, questão de ordem, disputa sobre sigilo e pedido de vista em torno da Petição 16.662. Não foi uma cena à altura da Corte. Foi uma demonstração de poder sem a transparência que o país tem o direito de exigir.
Ler reportagem : A sessão do STF foi uma palhaçada institucional — e o país quer explicaçõesQuatro ministros já votaram contra o pedido da defesa. O agravo está derrotado: o único voto restante não consegue virar o placar. A sessão ainda precisa ser encerrada formalmente, e a defesa poderá tentar outras medidas depois.
Ler reportagem : Alcindo perde agravo no STF; defesa ainda pode tentar novas medidasDocumentos obtidos por O Contraditório mostram que o habeas corpus foi negado pelo TJPE e a ação voltou a tramitar. Apesar disso, ainda não houve trânsito em julgado: um agravo da defesa está pautado no Supremo para agosto. Na Câmara, uma tentativa de abrir investigação contra Alcindo foi arquivada, enquanto o processo político contra Ruber Neto permanece suspenso por ordem judicial.
Ler reportagem : Condenação de Alcindo por ameaça continua valendo, mas ainda não é definitiva; STF julga recurso da defesa em agosto
