No PSD, Izaías fica longe dos maiores repasses do Fundo Eleitoral

O dinheiro do PSD chegou em escalas bem diferentes aos seus candidatos a deputado federal por Pernambuco. Daniel Coelho, Fernando Monteiro e Guilherme Uchôa Júnior receberam R$ 2,3 milhões cada do Fundo Eleitoral. Izaías Régis recebeu R$ 200 mil.

São os valores em dinheiro declarados ao Tribunal Superior Eleitoral e consultados nesta sexta-feira, 18 de setembro. Cada um dos três recebeu 11,5 vezes o valor destinado a Izaías — R$ 2,1 milhões a mais. A distância está no investimento que o próprio partido já fez.

Izaías está no quarto mandato de deputado estadual, foi prefeito de Garanhuns e liderou o governo Raquel Lyra na Assembleia. Também apresenta publicamente sua relação com a governadora como próxima. Essa trajetória política, porém, não se traduziu em financiamento no patamar dos maiores beneficiados da chapa.

A regra que o próprio PSD escreveu

Antes dos repasses, em 3 de julho, a direção nacional do PSD aprovou seus critérios para distribuir o Fundo Eleitoral — dinheiro público destinado às campanhas.

A Resolução 191 é direta: o partido deve “priorizar candidaturas competitivas e estratégicas para as eleições de 2026”. Está no documento apresentado pelo PSD ao TSE.

A distribuição registrada permite uma leitura política: Izaías não recebeu a mesma prioridade financeira dos três que lideram os repasses. A resolução não divulga uma classificação individual que permita dizer que o partido o considera sem competitividade ou sem importância estratégica. O que está documentado é a diferença de tratamento no dinheiro.

Na lista completa dos candidatos do PSD a federal por Pernambuco, Izaías ocupa a sexta posição, empatado com Judite Botafogo e Socorro Pimentel. O lugar na fila, sozinho, esconde o tamanho da distância: além dos três com repasses milionários, Célia Sales e Cris Queralvares receberam R$ 900 mil cada — quatro vezes e meia o valor recebido por Izaías. Outras dezessete candidaturas aparecem abaixo dele.

Os nomes já estavam na análise de agosto

Em 19 de agosto, antes desses repasses milionários, O Contraditório já havia apontado Daniel Coelho, Fernando Monteiro e Guilherme Uchôa Júnior como concorrentes internos com votação federal anterior superior à votação estadual de Izaías. Era uma comparação de trajetórias eleitorais, entre cargos diferentes, para discutir a disputa dentro da chapa.

Depois vieram as transferências: Daniel e Monteiro receberam em 26 de agosto; Uchôa Júnior, em 28 de agosto. Izaías recebeu sua única parcela declarada em 4 de setembro.

São os mesmos três nomes. O financiamento acrescenta um dado à análise anterior: além do histórico eleitoral, eles passaram a contar com recursos partidários muito superiores aos de Izaías.

O deputado levou à Justiça o carrossel daquela análise, publicado pelo Giro Diário e por O Contraditório. Na decisão publicada em 10 de setembro, o TRE-PE rejeitou seus pedidos, reconhecendo naquele conteúdo o espaço da crítica política e da interpretação de dados. O aviso de que não existia uma “nota de corte” foi considerado na fundamentação.

O julgamento tratou daquela publicação, não do resultado da eleição. A distinção continua aqui: não estamos prevendo quem será eleito, nem fixando uma quantidade de votos ou de dinheiro que garanta uma cadeira.

E na comparação com os nomes ligados a Garanhuns?

Entre os sete candidatos deste levantamento, Izaías aparece em sexto por dinheiro recebido do Fundo Eleitoral: ficou abaixo de cinco e acima apenas de Bismark, do Missão, que declarou R$ 3.674,78.

Se outro candidato de Garanhuns, ou com base e apoios na cidade, não estiver nesta lista, pode procurar a redação. Faremos a mesma conferência das contas para incluí-lo no levantamento.

Fany Bernal, advogada e ex-vereadora de Garanhuns, recebeu duas parcelas do Podemos e ficou R$ 150 mil acima de Izaías. Os recursos da campanha dela vieram das direções nacional e estadual do partido.

Bismark disputou uma vaga de vereador em Garanhuns em 2024, recebeu 167 votos e ficou na suplência, sem se eleger. Agora concorre pelo Missão, registrado no TSE em novembro de 2025 e com uma cota nacional do Fundo Eleitoral muito menor que a do PSD.

Entenda sem juridiquês

O TSE repassa o Fundo Eleitoral aos partidos. As direções partidárias distribuem o dinheiro conforme seus critérios e as reservas obrigatórias para candidaturas de mulheres, pessoas negras e indígenas. Por isso, o valor individual não funciona como uma tabela automática de chances eleitorais.

Eleger deputados interessa também às finanças das siglas: votos e cadeiras na Câmara pesam na divisão do fundo das próximas eleições. Não são os únicos fatores; a representação no Senado e uma parcela igual para os partidos também entram na conta.

O que fica

Na nossa análise, o contraste enfraquece a imagem de protagonismo de Izaías dentro da chapa: até esta consulta, ele ficou longe do grupo em que o PSD concentrou os maiores repasses.

O motivo específico dessa diferença não está nos documentos consultados. A pergunta que fica para o PSD é direta: como os critérios de competitividade e estratégia foram aplicados à campanha de Izaías?

Como apuramos

Consultamos as receitas declaradas ao DivulgaCandContas, do TSE, em 18 de setembro de 2026. Nas nove fichas individuais, a conferência financeira terminou às 1h57, no horário de Brasília. Somamos apenas entradas de dinheiro identificadas como Fundo Eleitoral. Gastos, bens e serviços recebidos e outras fontes não foram acrescentados. Os valores são recebimentos declarados, não saldo disponível nem garantia de que não haverá novas parcelas. Cada ficha informa também a data da última atualização das contas.

Para a posição dentro do PSD, reconferimos as contas das 25 candidaturas entre 2h10min04s e 2h10min14s, mantendo esse recorte separado dos sete nomes ligados a Garanhuns. Os valores dos quatro candidatos do PSD presentes nas fichas individuais não mudaram. Lemos os critérios do partido, a decisão sobre os cards e as matérias publicadas em agosto e setembro. Não encontramos pesquisa interna ou justificativa individual para o repasse a Izaías. Os nomes citados entram pela comparação de financiamento; esta reportagem não aponta irregularidade no recebimento desses recursos.

Confira cada candidato, separadamente

Fichas elaboradas por O Contraditório com os dados declarados ao TSE. Cada PDF mostra parcelas, datas, origem e link da consulta oficial. Não são documentos emitidos pelo Tribunal.

Fontes principais

• TSE — consulta às candidaturas e às contas de campanha. Os links individuais estão em cada ficha acima.
• TSE — resultado oficial para vereador de Garanhuns em 2024, incluindo Bismark.
• TSE — partidos registrados e suas datas de registro.
• TSE — distribuição nacional do Fundo Eleitoral em 2026, incluindo Missão e PSD.
• PSD — critérios de distribuição do Fundo Eleitoral apresentados ao TSE.
• TSE — regras de divisão do Fundo Eleitoral entre os partidos.
• TSE — regras de aplicação dos recursos e reservas obrigatórias.
• Alepe — perfil parlamentar de Izaías Régis.
• Rádio Filadélfia — declaração de Izaías sobre a parceria com Raquel e Débora.
• Blog do Carlos Eugênio — trajetória e candidatura de Fany Bernal.
• O Contraditório — análise publicada em 19 de agosto.
• O Contraditório — retomada publicada em 13 de setembro.
• TRE-PE — Mural Eletrônico: processo 0601663-44.2026.6.17.0000, publicação 400493/2026.